【简介】感谢网友“10192”参与投稿，这里小编给大家分享一些，方便大家学习。
范文为教学中作为模范的文章，也常常用来指写作的模板。常常用于文秘写作的参考，也可以作为演讲材料编写前的参考。相信许多人会觉得范文很难写？接下来小编就给大家介绍一下优秀的范文该怎么写，我们一起来看一看吧。
担保答辩状 担保人答辩文本篇一
答辩人:地址:
电话:
被答辩人:
地址:
电话:
风险提示:
一份严谨的民事诉讼答辩状,首先需要分清是否属于法院主管,是否有需要写民事
诉讼答辩状;其次是弄清楚受理法院的管辖;再有就是检查诉讼主体是否遗漏,是
否有误;此外还应该注意起诉期限和诉讼时效的问题。在明显存在上述问题时,不
要急于答辩,答辩时在答辩中明确提出异议,往往能事半功倍,即可令对方“败诉”。
_______年_______月_______日,被答辩人马某向贵院提交了一份《民事起诉
状》,要求答辩人和被告_______返还借款_______万元,答辩人收到贵院送达后,
现依法提出答辩意见如下: ( )
答辩事项:答辩人请求人民法院依法驳回马某不合理且不合法的诉讼请求。
风险提示:
制作民事答辩状时,应当围绕原告在民事起诉状中叙述的事实和理由进行。答辩
人有权否认对自己不利的“不能成立的”和“无证据证明的”事实。进而有取舍地阐
述对自己有利的,及对方当事人没有提及的事实,特别在一些双方当事人存在“混
合过错”或都有违约行为的案件,答辩人更应当注意如何“承认”、如何“反驳”及如何
“确立”自己的观点。从而达到以自己的“事实和理由”和对方的“事实和理由”相抗
衡。
事实与理由:
一、合同具有相对性,债权人只能向债务人要求返还借款。被答辩人要求答辩人
返还借款的诉讼请求无据可依。
_______年_______月_______日,被告_______因往煤业公司送煤业务发生资
金周转困难向被答辩人提出借款,被答辩人考虑其亲戚关系遂借给被告_______
万元,被告_______出具了《欠条》。_______年_______月_______日被告返还
了被答辩人借款_______万元,并由答辩人就《欠条》的后续还款事实进行见证。
由此可见,本案中借款合同的当事人为:借贷人——被答辩人马某,借款人——被
告_______。根据合同的相对性原理,被答辩人显然只具有向被告请求还款的权
利,被告具有向被答辩人返还借款的义务。而答辩人作为该案的案外人既不具有
请求还款的权利也不具有返还借款的义务。事实上,答辩人在该《欠条》上以签
字按手印的方式所做的见证只是用来证明被告将于何时还款的事实,证明该事实
的真实、有效、存在。然而被答辩人却在被告拒绝履行还款义务的情况下向答辩
人提出了要求返还借款的诉讼请求,显然没有任何事实及法律依据,根本不能成
立。
二、答辩人在《欠条》上签字按手印的行为并非担保行为,而是对该借款事实的
一种见证。
被答辩人将答辩人列为本案被告是错误的。我国《民法典》规定的担保主要有保
证、抵押、质押、留置和定金五种方式。在本案被告向被答辩人出具的《欠条》
上,答辩人签字按手印的行为显然不属于抵押、质押、留置或定金中的任何一种。
那么是否就属于“保证”行为呢?根据我国《民法典》第6条的规定:“保证是指保证本模板合同仅供参考，合同细则、行业条款、双方协商等内容请根据个人/公司需求进行书写。
人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任
的行为。”可见所谓保证应是保证人与债权人的明确约定,该约定在债务人不履行
还款义务时实现。同时《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉若干
问题的解释》第22条对保证合同成立的形式作了明确规定:第三人单方以书面形
式向债权人出具担保书,债权人同意的;虽未在主合同上签署保证条款,但以保证
人的身份签字或盖章的,保证合同成立。然而从本案来看,答辩人在被告出具的《欠
条》上对“其中一部分_______万元于_______年_______月份底归还”这一事实
签字按手印的行为,并不是答辩人将要对被答辩人出借的_______万元进行担保
的明确表示,也不是答辩人在被告不履行还款义务时答辩人将要履行还款义务或
承担责任的明确约定,更不是答辩人以书面形式向被答辩人出具担保书或者答辩
人以保证人的身份签字盖章的行为。因此,答辩人在《欠条》上签字按手印的行
为并非是担保行为,只能说是对被答辩人与被告之间借款事实的一种见证。可见
在本案中答辩人既未因与被答辩人发生借款成为借款人,也未因对被答辩人的借
贷进行担保成为担保人,与该案没有发生任何利害关系。而在民事诉讼过程中,作
为参与案件审理的“被告”,应当是侵犯原告民事权益,与案件有利害关系的人,被答
辩人将答辩人列为被告显然是错误的。
三、即使答辩人签字按手印的行为视为担保,该担保也已经逾期,答辩人将不承担
任何法律责任。
退一万步讲,即使答辩人签字按手印的行为被被答辩人视为“保证”,该保证期间也
已经到期,答辩人将免除保证责任,不承担还款义务。我国《民法典》规定,保证人
与债权人对保证期间未约定的,保证期间为主债务履行期满之日起6个月。在本
案中,被答辩人与被告约定_______万元的履行期满之日为_______年_______
月份底,那么根据法律规定保证人的保证期间即为_______年_______月份底至
_______年_______月份底。然而在该保证期间内,被答辩人既未向被告提起诉讼
或申请仲裁请求还款,也未向答辩人提出要求承担保证责任。根据《民法典》的
规定,保证人将免除保证责任。因此答辩人以签字按手印的方式进行见证的行为
即使被被答辩人视为“保证”,答辩人也不应当承担还款义务。相信人民法院一定会
支持答辩人的答辩,驳回被答辩人要求答辩人返还借款的诉讼请求。
综上,答辩人认为在被答辩人马某与被告_______之间借款而引起的纠纷中,答辩
人既未与被答辩人发生借贷行为,也未有任何担保表示,并非本案的当事人。同时
即使答辩人签字按手印的行为被被答辩人视为“保证”,该保证也已经逾期,答辩人
的担保责任也已经被免除。因此,被答辩人要求答辩人返还借款的诉讼请求没有
任何事实和法律依据。请求人民法院认真审查,驳回被答辩人的诉讼请求,维护答
辩人的合法权益!
此致
_______市人民法院
答辩人:________________
______年______月______日
风险提示:
在答辩时,答辩人(被告)对自己所提出的主张负有举证责任。
注意,列书证,要附上原件或复制件,如系摘录或抄件,要如实反映原件本意,切忌断
章取义、并应注明材料的出处;列举物证,要写明什么样的物品,在什么地方由谁保
存着;列举证人,要写明证人的姓名、住址,他能证明什么问题等。本模板合同仅供参考，合同细则、行业条款、双方协商等内容请根据个人/公司需求进行书写。
另外,证据和证据来源,虽然法律规定必须提交,但提交时的说明应能简就简,尽可
能在法律许可的范围内保留自己的杀手锏,在庭审辩论中占据主动。
附:答辩书副本_____份;
证据材料______份。
担保答辩状 担保人答辩文本篇二
答辩人：
地址：
电话：
被答辩人：
地址：
电话：
_______年_______月_______日，被答辩人马某向贵院提交了一份《民事起诉状》，要求答辩人和被告_______返还借款_______万元，答辩人收到贵院送达后，现依法提出答辩意见如下：
答辩事项：答辩人请求人民法院依法驳回马某不合理且不合法的诉讼请求。
事实与理由：
一、合同具有相对性，债权人只能向债务人要求返还借款。被答辩人要求答辩人返还借款的诉讼请求无据可依。
_______年_______月_______日，被告_______因往煤业公司送煤业务发生资金周转困难向被答辩人提出借款，被答辩人考虑其亲戚关系遂借给被告_______万元，被告_______出具了《欠条》。_______年_______月_______日被告返还了被答辩人借款_______万元，并由答辩人就《欠条》的后续还款事实进行见证。由此可见，本案中借款合同的当事人为：借贷人——被答辩人马某，借款人——被告_______。根据合同的相对性原理，被答辩人显然只具有向被告请求还款的权利，被告具有向被答辩人返还借款的义务。而答辩人作为该案的案外人既不具有请求还款的权利也不具有返还借款的义务。事实上，答辩人在该《欠条》上以签字按手印的方式所做的见证只是用来证明被告将于何时还款的事实，证明该事实的真实、有效、存在。然而被答辩人却在被告拒绝履行还款义务的情况下向答辩人提出了要求返还借款的诉讼请求，显然没有任何事实及法律依据，根本不能成立。
二、答辩人在《欠条》上签字按手印的行为并非担保行为，而是对该借款事实的一种见证。
被答辩人将答辩人列为本案被告是错误的。?我国《_____》规定的担保主要有保证、抵押、质押、留置和定金五种方式。在本案被告向被答辩人出具的《欠条》上，答辩人签字按手印的行为显然不属于抵押、质押、留置或定金中的任何一种。那么是否就属于“保证”行为呢根据我国《_____》第6条的规定：“保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”可见所谓保证应是保证人与债权人的明确约定，该约定在债务人不履行还款义务时实现。同时《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国_____〉若干问题的解释》第22条对保证合同成立的形式作了明确规定：第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人同意的；虽未在主合同上签署保证条款，但以保证人的身份签字或盖章的，保证合同成立。然而从本案来看，答辩人在被告出具的《欠条》上对“其中一部分_______万元于_______年_______月份底归还”这一事实签字按手印的行为，并不是答辩人将要对被答辩人出借的_______万元进行担保的明确表示，也不是答辩人在被告不履行还款义务时答辩人将要履行还款义务或承担责任的明确约定，更不是答辩人以书面形式向被答辩人出具担保书或者答辩人以保证人的身份签字盖章的行为。因此，答辩人在《欠条》上签字按手印的行为并非是担保行为，只能说是对被答辩人与被告之间借款事实的一种见证。可见在本案中答辩人既未因与被答辩人发生借款成为借款人，也未因对被答辩人的借贷进行担保成为担保人，与该案没有发生任何利害关系。而在民事诉讼过程中，作为参与案件审理的“被告”，应当是侵犯原告民事权益，与案件有利害关系的人，被答辩人将答辩人列为被告显然是错误的。
三、即使答辩人签字按手印的行为视为担保，该担保也已经逾期，答辩人将不承担任何法律责任。
退一万步讲，即使答辩人签字按手印的行为被被答辩人视为“保证”，该保证期间也已经到期，答辩人将免除保证责任，不承担还款义务。我国《_____》规定，保证人与债权人对保证期间未约定的，保证期间为主债务履行期满之日起6个月。在本案中，被答辩人与被告约定_______万元的履行期满之日为_______年_______月份底，那么根据法律规定保证人的保证期间即为_______年_______月份底至_______年_______月份底。然而在该保证期间内，被答辩人既未向被告提起诉讼或申请_____请求还款，也未向答辩人提出要求承担保证责任。根据《_____》的规定，保证人将免除保证责任。因此答辩人以签字按手印的方式进行见证的行为即使被被答辩人视为“保证”，答辩人也不应当承担还款义务。相信人民法院一定会支持答辩人的答辩，驳回被答辩人要求答辩人返还借款的诉讼请求。
此致
_______市人民法院
答辩人：________________
______年______月______日
附：答辩书副本_____份；
证据材料______份。
担保答辩状 担保人答辩文本篇三
答辩人:地址:
电话:
被答辩人:
地址:
电话:
风险提示:
一份严谨的民事诉讼答辩状,首先需要分清是否属于法院主管,是否有需要写民事
诉讼答辩状;其次是弄清楚受理法院的管辖;再有就是检查诉讼主体是否遗漏,是
否有误;此外还应该注意起诉期限和诉讼时效的问题。在明显存在上述问题时,不
要急于答辩,答辩时在答辩中明确提出异议,往往能事半功倍,即可令对方“败诉”。
_______年_______月_______日,被答辩人马某向贵院提交了一份《民事起诉
状》,要求答辩人和被告_______返还借款_______万元,答辩人收到贵院送达后,
现依法提出答辩意见如下: ( )
答辩事项:答辩人请求人民法院依法驳回马某不合理且不合法的诉讼请求。
风险提示:
制作民事答辩状时,应当围绕原告在民事起诉状中叙述的事实和理由进行。答辩
人有权否认对自己不利的“不能成立的”和“无证据证明的”事实。进而有取舍地阐
述对自己有利的,及对方当事人没有提及的事实,特别在一些双方当事人存在“混
合过错”或都有违约行为的案件,答辩人更应当注意如何“承认”、如何“反驳”及如何
“确立”自己的观点。从而达到以自己的“事实和理由”和对方的“事实和理由”相抗
衡。
事实与理由:
一、合同具有相对性,债权人只能向债务人要求返还借款。被答辩人要求答辩人
返还借款的诉讼请求无据可依。
_______年_______月_______日,被告_______因往煤业公司送煤业务发生资
金周转困难向被答辩人提出借款,被答辩人考虑其亲戚关系遂借给被告_______
万元,被告_______出具了《欠条》。_______年_______月_______日被告返还
了被答辩人借款_______万元,并由答辩人就《欠条》的后续还款事实进行见证。
由此可见,本案中借款合同的当事人为:借贷人——被答辩人马某,借款人——被
告_______。根据合同的相对性原理,被答辩人显然只具有向被告请求还款的权
利,被告具有向被答辩人返还借款的义务。而答辩人作为该案的案外人既不具有
请求还款的权利也不具有返还借款的义务。事实上,答辩人在该《欠条》上以签
字按手印的方式所做的见证只是用来证明被告将于何时还款的事实,证明该事实
的真实、有效、存在。然而被答辩人却在被告拒绝履行还款义务的情况下向答辩
人提出了要求返还借款的诉讼请求,显然没有任何事实及法律依据,根本不能成
立。
二、答辩人在《欠条》上签字按手印的行为并非担保行为,而是对该借款事实的
一种见证。
被答辩人将答辩人列为本案被告是错误的。我国《民法典》规定的担保主要有保
证、抵押、质押、留置和定金五种方式。在本案被告向被答辩人出具的《欠条》
上,答辩人签字按手印的行为显然不属于抵押、质押、留置或定金中的任何一种。
那么是否就属于“保证”行为呢?根据我国《民法典》第6条的规定:“保证是指保证本模板合同仅供参考，合同细则、行业条款、双方协商等内容请根据个人/公司需求进行书写。
人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任
的行为。”可见所谓保证应是保证人与债权人的明确约定,该约定在债务人不履行
还款义务时实现。同时《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉若干
问题的解释》第22条对保证合同成立的形式作了明确规定:第三人单方以书面形
式向债权人出具担保书,债权人同意的;虽未在主合同上签署保证条款,但以保证
人的身份签字或盖章的,保证合同成立。然而从本案来看,答辩人在被告出具的《欠
条》上对“其中一部分_______万元于_______年_______月份底归还”这一事实
签字按手印的行为,并不是答辩人将要对被答辩人出借的_______万元进行担保
的明确表示,也不是答辩人在被告不履行还款义务时答辩人将要履行还款义务或
承担责任的明确约定,更不是答辩人以书面形式向被答辩人出具担保书或者答辩
人以保证人的身份签字盖章的行为。因此,答辩人在《欠条》上签字按手印的行
为并非是担保行为,只能说是对被答辩人与被告之间借款事实的一种见证。可见
在本案中答辩人既未因与被答辩人发生借款成为借款人,也未因对被答辩人的借
贷进行担保成为担保人,与该案没有发生任何利害关系。而在民事诉讼过程中,作
为参与案件审理的“被告”,应当是侵犯原告民事权益,与案件有利害关系的人,被答
辩人将答辩人列为被告显然是错误的。
三、即使答辩人签字按手印的行为视为担保,该担保也已经逾期,答辩人将不承担
任何法律责任。
退一万步讲,即使答辩人签字按手印的行为被被答辩人视为“保证”,该保证期间也
已经到期,答辩人将免除保证责任,不承担还款义务。我国《民法典》规定,保证人
与债权人对保证期间未约定的,保证期间为主债务履行期满之日起6个月。在本
案中,被答辩人与被告约定_______万元的履行期满之日为_______年_______
月份底,那么根据法律规定保证人的保证期间即为_______年_______月份底至
_______年_______月份底。然而在该保证期间内,被答辩人既未向被告提起诉讼
或申请仲裁请求还款,也未向答辩人提出要求承担保证责任。根据《民法典》的
规定,保证人将免除保证责任。因此答辩人以签字按手印的方式进行见证的行为
即使被被答辩人视为“保证”,答辩人也不应当承担还款义务。相信人民法院一定会
支持答辩人的答辩,驳回被答辩人要求答辩人返还借款的诉讼请求。
综上,答辩人认为在被答辩人马某与被告_______之间借款而引起的纠纷中,答辩
人既未与被答辩人发生借贷行为,也未有任何担保表示,并非本案的当事人。同时
即使答辩人签字按手印的行为被被答辩人视为“保证”,该保证也已经逾期,答辩人
的担保责任也已经被免除。因此,被答辩人要求答辩人返还借款的诉讼请求没有
任何事实和法律依据。请求人民法院认真审查,驳回被答辩人的诉讼请求,维护答
辩人的合法权益!
此致
_______市人民法院
答辩人:________________
______年______月______日
风险提示:
在答辩时,答辩人(被告)对自己所提出的主张负有举证责任。
注意,列书证,要附上原件或复制件,如系摘录或抄件,要如实反映原件本意,切忌断
章取义、并应注明材料的出处;列举物证,要写明什么样的物品,在什么地方由谁保
存着;列举证人,要写明证人的姓名、住址,他能证明什么问题等。本模板合同仅供参考，合同细则、行业条款、双方协商等内容请根据个人/公司需求进行书写。
另外,证据和证据来源,虽然法律规定必须提交,但提交时的说明应能简就简,尽可
能在法律许可的范围内保留自己的杀手锏,在庭审辩论中占据主动。
附:答辩书副本_____份;
证据材料______份。
担保答辩状 担保人答辩文本篇四
答辩人：
地址：
电话：
被答辩人：
地址：
电话：
一份严谨的民事诉讼答辩状，首先需要分清是否属于法院主管，是否有需要写民事诉讼答辩状；其次是弄清楚受理法院的管辖；再有就是检查诉讼主体是否遗漏，是否有误；此外还应该注意起诉期限和诉讼时效的问题。在明显存在上述问题时，不要急于答辩，答辩时在答辩中明确提出异议，往往能事半功倍，即可令对方“败诉”。
_______年_______月_______日，被答辩人马某向贵院提交了一份《民事起诉状》，要求答辩人和被告_______返还借款_______万元，答辩人收到贵院送达后，现依法提出答辩意见如下：
答辩事项：答辩人请求人民法院依法驳回马某不合理且不合法的诉讼请求。
制作民事答辩状时，应当围绕原告在民事起诉状中叙述的事实和理由进行。答辩人有权否认对自己不利的“不能成立的”和“无证据证明的”事实。进而有取舍地阐述对自己有利的，及对方当事人没有提及的事实，特别在一些双方当事人存在“混合过错”或都有违约行为的案件，答辩人更应当注意如何“承认”、如何“反驳”及如何“确立”自己的观点。从而达到以自己的“事实和理由”和对方的“事实和理由”相抗衡。
事实与理由：
一、合同具有相对性，债权人只能向债务人要求返还借款。被答辩人要求答辩人返还借款的诉讼请求无据可依。
_______年_______月_______日，被告_______因往煤业公司送煤业务发生资金周转困难向被答辩人提出借款，被答辩人考虑其亲戚关系遂借给被告_______万元，被告_______出具了《欠条》。_______年_______月_______日被告返还了被答辩人借款_______万元，并由答辩人就《欠条》的后续还款事实进行见证。由此可见，本案中借款合同的当事人为：借贷人——被答辩人马某，借款人——被告_______。根据合同的相对性原理，被答辩人显然只具有向被告请求还款的权利，被告具有向被答辩人返还借款的义务。而答辩人作为该案的案外人既不具有请求还款的权利也不具有返还借款的义务。事实上，答辩人在该《欠条》上以签字按手印的方式所做的见证只是用来证明被告将于何时还款的事实，证明该事实的真实、有效、存在。然而被答辩人却在被告拒绝履行还款义务的情况下向答辩人提出了要求返还借款的诉讼请求，显然没有任何事实及法律依据，根本不能成立。
二、答辩人在《欠条》上签字按手印的行为并非担保行为，而是对该借款事实的一种见证。
被答辩人将答辩人列为本案被告是错误的。 我国《民法典》规定的担保主要有保证、抵押、质押、留置和定金五种方式。在本案被告向被答辩人出具的《欠条》上，答辩人签字按手印的行为显然不属于抵押、质押、留置或定金中的任何一种。那么是否就属于“保证”行为呢 根据我国《民法典》第6条的规定：“保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”可见所谓保证应是保证人与债权人的明确约定，该约定在债务人不履行还款义务时实现。同时《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉若干问题的解释》第22条对保证合同成立的形式作了明确规定：第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人同意的；虽未在主合同上签署保证条款，但以保证人的身份签字或盖章的，保证合同成立。然而从本案来看，答辩人在被告出具的《欠条》上对“其中一部分_______万元于_______年_______月份底归还”这一事实签字按手印的行为，并不是答辩人将要对被答辩人出借的_______万元进行担保的明确表示，也不是答辩人在被告不履行还款义务时答辩人将要履行还款义务或承担责任的明确约定，更不是答辩人以书面形式向被答辩人出具担保书或者答辩人以保证人的身份签字盖章的行为。因此，答辩人在《欠条》上签字按手印的行为并非是担保行为，只能说是对被答辩人与被告之间借款事实的一种见证。可见在本案中答辩人既未因与被答辩人发生借款成为借款人，也未因对被答辩人的借贷进行担保成为担保人，与该案没有发生任何利害关系。而在民事诉讼过程中，作为参与案件审理的“被告”，应当是侵犯原告民事权益，与案件有利害关系的人，被答辩人将答辩人列为被告显然是错误的。
三、即使答辩人签字按手印的行为视为担保，该担保也已经逾期，答辩人将不承担任何法律责任。
退一万步讲，即使答辩人签字按手印的行为被被答辩人视为“保证”，该保证期间也已经到期，答辩人将免除保证责任，不承担还款义务。我国《民法典》规定，保证人与债权人对保证期间未约定的，保证期间为主债务履行期满之日起6个月。在本案中，被答辩人与被告约定_______万元的履行期满之日为_______年_______月份底，那么根据法律规定保证人的保证期间即为_______年_______月份底至_______年_______月份底。然而在该保证期间内，被答辩人既未向被告提起诉讼或申请仲裁请求还款，也未向答辩人提出要求承担保证责任。根据《民法典》的规定，保证人将免除保证责任。因此答辩人以签字按手印的方式进行见证的行为即使被被答辩人视为“保证”，答辩人也不应当承担还款义务。相信人民法院一定会支持答辩人的答辩，驳回被答辩人要求答辩人返还借款的诉讼请求。
综上，答辩人认为在被答辩人马某与被告_______之间借款而引起的纠纷中，答辩人既未与被答辩人发生借贷行为，也未有任何担保表示，并非本案的当事人。同时即使答辩人签字按手印的行为被被答辩人视为“保证”，该保证也已经逾期，答辩人的担保责任也已经被免除。因此，被答辩人要求答辩人返还借款的诉讼请求没有任何事实和法律依据。请求人民法院认真审查，驳回被答辩人的诉讼请求，维护答辩人的合法权益!
此致
_______市人民法院
答辩人：________________
______年______月______日
在答辩时，答辩人（被告）对自己所提出的主张负有举证责任。
注意，列书证，要附上原件或复制件，如系摘录或抄件，要如实反映原件本意，切忌断章取义、并应注明材料的出处；列举物证，要写明什么样的物品，在什么地方由谁保存着；列举证人，要写明证人的姓名、住址，他能证明什么问题等。
另外，证据和证据来源，虽然法律规定必须提交，但提交时的说明应能简就简，尽可能在法律许可的范围内保留自己的杀手锏，在庭审辩论中占据主动。
附：答辩书副本_____份；
证据材料______份。
担保答辩状 担保人答辩文本篇五
民事起诉状
原告(自然人)：_________________
原告(法人)：_________________
法定代表人：________________
委托代理人：_________________
被告：_________________
被告(法人)：_________________
法定代表人：_________________
诉讼请求：_________________
请求事项：_________________
事实和理由：_________________
此致_____________人民法院
原告人：_________________(签名或盖章)
_____________年_____月_____日
附：_________________1.本诉状副本_____份(按被告人数确定);
2.证据__________份;
3.其他材料__________份。
事实和理由：_________________
担保答辩状 担保人答辩文本篇六
答辩人：
地址：
电话：
被答辩人：
地址：
电话：
_______年_______月_______日，被答辩人马某向贵院提交了一份《民事》，要求答辩人和被告_______返还借款_______万元，答辩人收到贵院送达后，现依法提出答辩意见如下：
答辩事项：答辩人请求人民法院依法驳回马某不合理且不合法的诉讼请求。
一、合同具有相对性，只能向要求返还借款。被答辩人要求答辩人返还借款的诉讼请求无据可依。
_______年_______月_______日，被告_______因往煤业公司送煤业务发生资金周转困难向被答辩人提出借款，被答辩人考虑其亲戚关系遂借给被告_______万元，被告_______出具了。
_______年_______月_______日被告返还了被答辩人借款_______万元，并由答辩人就《欠条》的后续还款事实进行见证。由此可见，本案中的当事人为：借贷人——被答辩人马某，借款人——被告_______。根据合同的相对性原理，被答辩人显然只具有向被告请求还款的权利，被告具有向被答辩人返还借款的义务。而答辩人作为该案的案外人既不具有请求还款的权利也不具有返还借款的义务。事实上，答辩人在该《欠条》上以签字按手印的方式所做的见证只是用来证明被告将于何时还款的事实，证明该事实的真实、有效、存在。然而被答辩人却在被告拒绝履行还款义务的情况下向答辩人提出了要求返还借款的诉讼请求，显然没有任何事实及法律依据，根本不能成立。
二、答辩人在《欠条》上签字按手印的行为并非担保行为，而是对该借款事实的一种见证。
被答辩人将答辩人列为本案被告是错误的。我国规定的担保主要有保证、抵押、留置和定金五种方式。在本案被告向被答辩人出具的《欠条》上，答辩人签字按手印的行为显然不属于抵押、质押、留置或定金中的任何一种。那么是否就属于“保证”行为呢?根据我国《中华人民共和国民法典》第6条的规定：“保证是指保和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”可见所谓保证应是保证人与债权人的明确约定，该约定在债务人不履行还款义务时实现。同时《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉若干问题的解释》第22条对保证合同成立的形式作了明确规定：第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人同意的;虽未在主合同上签署保证条款，但以保证人的身份签字或盖章的，保证合同成立。然而从本案来看，答辩人在被告出具的《欠条》上对“其中一部分_______万元于_______年_______月份底归还”这一事实签字按手印的行为，并不是答辩人将要对被答辩人出借的_______万元进行担保的明确表示，也不是答辩人在被告不履行还款义务时答辩人将要履行还款义务或承担责任的明确约定，更不是答辩人以书面形式向被答辩人出具担保书或者答辩人以保证人的身份签字盖章的行为。因此，答辩人在《欠条》上签字按手印的行为并非是担保行为，只能说是对被答辩人与被告之间借款事实的一种见证。可见在本案中答辩人既未因与被答辩人发生借款成为借款人，也未因对被答辩人的借贷进行担保成为担保人，与该案没有发生任何利害关系。而在民事诉讼过程中，作为参与案件审理的“被告”，应当是侵犯原告民事权益，与案件有利害关系的人，被答辩人将答辩人列为被告显然是错误的。
三、即使答辩人签字按手印的行为视为担保，该担保也已经逾期，答辩人将不承担任何法律责任。
退一万步讲，即使答辩人签字按手印的行为被被答辩人视为“保证”，该保证期间也已经到期，答辩人将免除保证责任，不承担还款义务。我国《中华人民共和国民法典》规定，保证人与债权人对保证期间未约定的，保证期间为主债务履行期满之日起6个月。在本案中，被答辩人与被告约定_______万元的履行期满之日为_______年_______月份底，那么根据法律规定保证人的保证期间即为_______年_______月份底至_______年_______月份底。然而在该保证期间内，被答辩人既未向被告提起诉讼或申请请求还款，也未向答辩人提出要求承担保证责任。根据《中华人民共和国民法典》的规定，保证人将免除保证责任。因此答辩人以签字按手印的方式进行见证的行为即使被被答辩人视为“保证”，答辩人也不应当承担还款义务。相信人民法院一定会支持答辩人的答辩，驳回被答辩人要求答辩人返还借款的诉讼请求。综上，答辩人认为在被答辩人马某与被告_______之间借款而引起的纠纷中，答辩人既未与被答辩人发生借贷行为，也未有任何担保表示，并非本案的当事人。同时即使答辩人签字按手印的行为被被答辩人视为“保证”，该保证也已经逾期，答辩人的担保责任也已经被免除。因此，被答辩人要求答辩人返还借款的诉讼请求没有任何事实和法律依据。请求人民法院认真审查，驳回被答辩人的诉讼请求，维护答辩人的合法权益!
此致
_______市人民法院
答辩人：________________
______年______月______日
