【简介】感谢网友“2348”参与投稿，这里小编给大家分享一些，方便大家学习。
【第1句】：此事古难全诗句中的“此事”指的是什么
指人的“欢”“合” 和月的“晴”“圆”。
出自宋代诗人苏轼的《水调歌头·明月几时有》。原文如下：丙辰中秋，欢饮达旦，大醉，作此篇，兼怀子由。
明月几时有？把酒问青天。不知天上宫阙，今夕是何年？我欲乘风归去，又恐琼楼玉宇，高处不胜寒。
起舞弄清影，何似在人间？转朱阁，低绮户，照无眠。不应有恨，何事长向别时圆？人有悲欢离合，月有阴晴圆缺，此事古难全。
但愿人长久，千里共婵娟。作品译文：丙辰年的中秋节，高兴地喝酒直到第二天早晨，喝到大醉，写了这首词，同时思念弟弟苏辙。
明月从什么时候才开始出现的？我端起酒杯遥问苍天。不知道在天上的宫殿，今天晚上是何年何月。
我想要乘御清风回到天上，又恐怕在美玉砌成的楼宇，受不住高耸九天的寒冷。翩翩起舞玩赏着月下清影，哪像是在人间？月儿转过朱红色的楼阁，低低地挂在雕花的窗户上，照着没有睡意的自己。
明月不该对人们有什么遗憾吧，为什么偏在人们离别时才圆呢？人有悲欢离合的变迁，月有阴晴圆缺的转换，这种事自古来难以周全。只希望这世上所有人的亲人能平安健康，即便相隔千里，也能共享这美好的月光。
扩展资料：作者简介苏轼（1037年1月8日-1101年8月24日）字子瞻，又字和仲，自号“东坡居士”，世称“苏东坡”。汉族，眉州眉山（今四川眉山，北宋时为眉山城）人，祖籍栾城。
北宋著名散文家、书画家、文学家、词人、诗人，是豪放派词人的主要代表。苏轼和父亲苏洵，弟弟苏辙合称为唐宋八大家中的“三苏”。
他在文学艺术方面堪称全才。其文汪洋恣肆，明白畅达，与欧阳修并称欧苏，为唐宋八大家之一；诗清新豪健，善用夸张比喻，在艺术表现方面独具风格，与黄庭坚并称苏黄；词开豪放一派，对后代很有影响，与辛弃疾并称苏辛；书法擅长行书、楷书，能自创新意，用笔丰腴跌宕，有天真烂漫之趣，与黄庭坚、米芾、蔡襄并称宋四家；画学文同，喜作枯木怪石，论画主张神似。
著有《苏东坡全集》和《东坡乐府》等。苏轼代表作品有：《水调歌头》《赤壁赋》《念奴娇·赤壁怀古》《定风波》《江城子·密州出猎》《饮湖上初晴后雨》等。
创作背景这首词是公元1076年（宋神宗熙宁九年）中秋作者在密州时所作。词前的小序交待了写词的过程：“丙辰中秋，欢饮达旦，大醉。
作此篇，兼怀子由。”苏轼因为与当权的变法者王安石等人政见不同，自求外放，辗转在各地为官。
他曾经要求调任到离苏辙较近的地方为官，以求兄弟多多聚会。公元1074年（熙宁七年）苏轼差知密州。
到密州后，这一愿望仍无法实现。公元1076年的中秋，皓月当空，银辉遍地，词人与胞弟苏辙分别之后，已七年未得团聚。
此刻，词人面对一轮明月，心潮起伏，于是乘酒兴正酣，挥笔写下了这首名篇。参考资料来源：百度百科——水调歌头·明月几时有。
【第2句】：“此事古难全”里的“此事”是指（）
人有悲欢离合，月有阴晴圆缺。人都有伤心事和开心事，有团圆也有分离 月也有阴晴圆缺。不可能所有的事情都是美好的！
考生凭感觉也许能答出是“人有悲欢离合，月有阴晴圆缺”（这也正是标准答案所指），但细细思之又觉不妥。“此事古难全”从字面解释应是“这种事（或情况）从古就难以两全”，这时如果把“此事”换成“标准答案”则成了“人有悲欢离合，月有阴晴圆缺的事从古就难以两全”，意思糅合，不伦不类，显然不妥。
“此”为代词，从语法上看一般指代的是它前边的内容。出题者也许正囿于此，但这次却被古人开了玩笑，为什么呢？诗歌在内容上跳跃性很大，不能用平时的语法去套用。
“此事古难全”从全文来看应理解成“月圆（即中秋节）人亦圆（团圆）这样的事从古就难以两全”更合理些，此句与“人有悲欢离合，月有阴晴圆缺”都是作者感慨万千，思古抚今后对人生的感悟：“人生本来就有悲欢与离合，月亮本来就有阴晴与圆缺，月圆人圆的情况自古就难以两全”，显示了苏轼在贬官与亲离双重压力下旷达的胸怀。面对皎洁的月色，感慨身世，思亲不已，把酒问天，心绪纷乱，便有了对月亮与人生的质问：“不应有恨，何事长向别时圆？”可见，“此事古难全”正是对“何事”句最好的回答。
所以，我以为用文中原话诠释“此事”应是“月圆人合”，而不能用“人有悲欢离合，月有阴晴圆缺”这样模棱两可的句子委曲求全。而且，这道题如果这样出可能更简洁、明快些：
【第3句】：“此事古难全”里的“此事”是指（）
人有悲欢离合，月有阴晴圆缺。
人都有伤心事和开心事，有团圆也有分离 月也有阴晴圆缺。不可能所有的事情都是美好的！ 考生凭感觉也许能答出是“人有悲欢离合，月有阴晴圆缺”（这也正是标准答案所指），但细细思之又觉不妥。
“此事古难全”从字面解释应是“这种事（或情况）从古就难以两全”，这时如果把“此事”换成“标准答案”则成了“人有悲欢离合，月有阴晴圆缺的事从古就难以两全”，意思糅合，不伦不类，显然不妥。 “此”为代词，从语法上看一般指代的是它前边的内容。
出题者也许正囿于此，但这次却被古人开了玩笑，为什么呢？诗歌在内容上跳跃性很大，不能用平时的语法去套用。 “此事古难全”从全文来看应理解成“月圆（即中秋节）人亦圆（团圆）这样的事从古就难以两全”更合理些，此句与“人有悲欢离合，月有阴晴圆缺”都是作者感慨万千，思古抚今后对人生的感悟：“人生本来就有悲欢与离合，月亮本来就有阴晴与圆缺，月圆人圆的情况自古就难以两全”，显示了苏轼在贬官与亲离双重压力下旷达的胸怀。
面对皎洁的月色，感慨身世，思亲不已，把酒问天，心绪纷乱，便有了对月亮与人生的质问：“不应有恨，何事长向别时圆？”可见，“此事古难全”正是对“何事”句最好的回答。 所以，我以为用文中原话诠释“此事”应是“月圆人合”，而不能用“人有悲欢离合，月有阴晴圆缺”这样模棱两可的句子委曲求全。
而且，这道题如果这样出可能更简洁、明快些：。
